यह पोस्ट हिन्दी में उपलब्ध नही है

उदाहरण बीटी कपास के साथ भारत के अनुभव, अमेरिकी विशेषज्ञ कहते हैं,

बीटी कपास की भारत में व्यापक अपनाने दिखाता है क्यों और कैसे दोनों जैव चोरी की संपत्ति और जैव सुरक्षा व्यवस्था दुनिया भर में व्यापक है, ने कहा कि प्रोफेसर रोनाल्ड जे मछली, कॉर्नेल विश्वविद्यालय.

सरकार और कॉर्नेल विश्वविद्यालय में Einaudi इंटरनेशनल स्टडीज के लिए केन्द्र, प्रोफेसर मछली के निदेशक प्रोफेसर के एक अखबार में यह प्रेक्षण किया ‘पर भारतीय कृषि क्षेत्र में आधुनिक जैव प्रौद्योगिकी चल रहे दो दिवसीय कार्यशाला में प्रस्तुत किया जा रहा है यहाँ.

कार्यशाला है पर्यावरण संसाधन रिसर्च सेंटर (ERRC), तिरुअनंतपुरम, जैव प्रौद्योगिकी और जागरूकता और शिक्षा (FBAE), बंगलौर के लिए फाउंडेशन के साथ मिलकर अखिल भारतीय जैव प्रौद्योगिकी फसल एसोसिएशन (AICBA) द्वारा आयोजित किया जा रहा है.

अंतर्राष्ट्रीय दरार

प्रोफेसर मछली जेनेटिक इंजीनियरिंग के आसपास आदि वैश्विक दरार कृषि फसलों और अन्य सभी के बीच का उपयोग करता है – जैसे फार्मास्यूटिकल्स और दवा के रूप में, कहते हैं.

कृषि अकेले फसलों गया है राजनीति का एक उद्देश्य और प्रशासन में अलग है ‘करार दिया GMOs’ (आनुवंशिक रूप से संशोधित जीव).

इस विवादास्पद तैयार राजनीति, कानून और व्यापार, चाहे या नहीं cultivars भोजन में इस्तेमाल किया जाता है में विराजमान है.

एक, दूसरे और तार्किक व्युत्पन्न, वैश्विक दरार प्रतिद्वंद्वी वकालत नेटवर्क का समर्थन और विरोध GMOs – बांटता है कि, कृषि जैव प्रौद्योगिकी है.

इस दरार राजनीतिक और प्रशासनिक परिणामी का आरोप लगाया है. यह दो परस्पर संबंधित आयाम: पर टिका जैव संपत्ति और जैव सुरक्षा के लिए. वैश्विक विपक्षी अनुवांशिक इंजीनियर फसलों की critiques के आसपास दोनों आयामों पर रूपों.

जीव विज्ञान में जीनोमिक्स क्रांति क्या स्वामित्व, जिसके द्वारा किया जा सकता है जो परिस्थितियों से संघर्ष बनाया द्वारा सक्षम बीज में बौद्धिक संपदा की नई दावा है, और जो राष्ट्र.

नवीनता के बौद्धिक संपदा मजबूत विवाद का एक और पहलू: मांग कंपनियों द्वारा दावा अगर उपन्यास, शायद जेनेटिक इंजीनियरिंग विभिन्न तकनीकों से पैदा cultivars के साथ तुलना में विशेष जोखिम उठाने के उत्पाद?

विशिष्ट जोखिम भरा

प्रोफेसर मछली अंतर्राष्ट्रीय वकालत की राजनीति ‘तैयार करने में GMOs सफल’ विशिष्ट जोखिम भरे पौधों के रूप में, विशेष विनियमन के लिए इसी वैश्विक नरम कानून के साथ, के अनुसार.

किसानों दोनों विनियमन और चुपके रणनीतियों के साथ दावा संपत्ति का प्रतिबंध को जवाब दिया है.

ऐसी औपचारिक संस्थानों को निचले स्तर चुनौतियों वैश्विक दरार के दोनों ओर शर्मिंदा; न तो जैव संपत्ति और न ही जैव नियम तो साबित वकालत नेटवर्क में विरोधी के रूप में मजबूत तर्क है.

भारतीय अनुभव भी लामबंदी में एक मौलिक विरोधाभास uncovers के लिए कृषि क्षेत्र में जैव प्रौद्योगिकी के प्रसार को रोकने.

ट्रांसजेनिक्स की मजबूत विनियमन बहुराष्ट्रीय कंपनियों का अधिकार है कि यह मुश्किल है किसी अन्य तरीके से अपनी संपत्ति का दावा है लागू करने के लिए खोज की तरह संपत्ति को मजबूत बनाने के लिए सफल मांग.

प्रोफेसर मछली जैव सुरक्षा के विनियमन तो जैव के लिए एक विकल्प संपत्ति के रूप में कार्य कर सकते हैं कृषि के क्षेत्र में जेनेटिक इंजीनियरिंग के खिलाफ सफल जुटाने के लिए एक विडंबना और विरोधाभासी परिणाम उत्पादन, ने कहा.

दो दिवसीय समारोह की चुनौतियों पर चर्चा करेंगे, समाधान – बायोटेक सब्जियों और खाद्य फसलों के लिए जरूरत है, और कैसे नई प्रौद्योगिकियों भारतीय अर्थव्यवस्था में कृषि की भूमिका को बढ़ा सकते हैं.

आभार – गूगिल ट्रान्सलेषन